Ухвала суду № 96333576, 16.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Житомир справа № 806/1485/14

категорія 6750

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка-Хміль" про стягнення 7014,75 грн.,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою, в якій просить: поновити строки для пред`явлення виконавчого листа від 15.07.2014 року №2010/2014 до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

В обгрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці виконавчих документів, а тому наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа. Зауважує, що причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Розгляд заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області просило здійснювати в письмовому провадженні без виклику сторін.

Суд вважає за можливе розгляд заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши доводи викладені у заяві та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 року у справі №806/1485/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка-Хміль" про стягнення заборгованості в сумі 7014,75 задоволено.

01.07.2014 року судове рішення набрало законної сили.

15.07.2014 року судом було видано виконавчий лист №2010/2014, який було направлено до відділу державної виконавчий служби Бердичівської міськрайонного управління юстиції та за яким державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

З`ясовано, що виконавчий документ неодноразово повертався до управління через відсутність у боржника майна на яке можливо звернути стянення.

Останній раз управління направило заяву про прийняття виконавчого листа для примусового виконання до органу ДВС 23.07.2015 року , про шо свідчить відмітка на заяві про отримання заяви та оригіналу виконавчого листа, постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу управління надійшла 03.08.2015 року.

17.09.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області направило запит про хід виконання вище зазначеного виконавчого листа, на що отримало відповідь 24.02.2021 року. У відповіді зазначено, що 28.01.2016 у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" було повернуто, але на адресу Головного управління Пенсійного фонду України оригінал виконавчого листа не надходив.

Отже, виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа від 15.07.2014 №2010/2014, згідно даних автоматизованої системи виконавчої провадження Міністерства юстиції України не значиться. Виконавчий лист в управління для його скерування до органів ДВС відсутній.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України (у редакції, чинній з 15.12.2017).

Відповідно до п.п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 статті 376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується втрата виконавчого листа з незалежних від стягувача причин, його заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа від 15.07.2014 року №2010/2014 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2010/2014 виданого 15.07.2014 року до виконання.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області дублікат виконавчого листа №2010/2014 виданого 15.07.2014 року Житомирським окружним адміністративним судом у справі №806/1485/14.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович