Ухвала суду № 96333403, 16.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2021 р. Справа №200/3188/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську в Донецькій області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську в Донецькій області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

29 березня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.03.2021 в частині зазначення реквізитів позивача та періоду роботи, що просить зарахувати, а саме просив вважати вірним реквізити «ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » та період роботи «з 10.04.2013 по 13.05.2015» замість визначених в ухвалі суду «ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 » та «з 10.04.2013 по 13.05.2013» відповідно.

Судом встановлено, що в абзаці першому описової частини ухвали суду від 29 березня 2021 року допущена описка в зазначені ідентифікаційного коду позивача та його адреси, а саме замість «ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » вказано «ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в абзаці першому описової частини ухвали суду від 29 березня 2021 року в зазначені ідентифікаційного коду позивача та його адреси.

Разом з цим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині виправлень періодів роботи з «з 10.04.2013 по 13.05.2013» на період «з 10.04.2013 по 13.05.2015», оскільки як в тексті позовної заяви так і в позовних вимогах позивачем зазначено період «з 10.04.2013 по 13.05.2013».

Суд вважає за необхідне зазначити про право позивача відповідно до ч.1 ст.47 КАС України збільшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку допущену в абзаці першому описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року № 200/3188/21-а в зазначені ідентифікаційного коду позивача та його адреси та замість «ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 » вважати вірним «ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали з урахуванням підпункту 15.11 підпункту 15 пункту 1, пункту 3 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Суддя О.О. Кошкош