Ухвала суду № 96332673, 15.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
140/9894/20
Номер документу
96332673
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/9894/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства "Нафто торгова фірма "Укр-Петроль" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Приватного підприємства "Нафто торгова фірма "Укр-Петроль" про стягнення податкового боргу в сумі 219772,76 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №140/10647/20, №140/10649/20, №140/10651/20, №140/10652/20, №140/10654/20 за позовами Приватного підприємства "Нафто торгова фірма "Укр-Петроль" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 140/10647/20 без змін.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 140/10647/20 без змін.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року в справі №140/10654/20 - без змін.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року в справі №140/10654/20 - без змін.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі №140/10651/20 - без змін.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення; рішення Волинського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2020 року - без змін.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення; рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі № 140/10652/20 залишено без змін.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, - набрали законної сили рішення Волинського окружного адміністративного суду у справах №140/10647/20, №140/10649/20, №140/10651/20, №140/10652/20, №140/10654/20 за позовами Приватного підприємства "Нафто торгова фірма "Укр-Петроль" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства "Нафто торгова фірма "Укр-Петроль" про стягнення податкового боргу поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96332673 ?

Документ № 96332673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96332673 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96332673 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96332673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96332673, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96332673, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96332673 відноситься до справи № 140/9894/20

Це рішення відноситься до справи № 140/9894/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96332672
Наступний документ : 96332674