
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11686/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Григоренко І.В. ,
при секретарі - Ситику Р.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
представника відповідача: Причепи Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про зобов`язання звільнити з роботи шляхом видачі наказу про звільнення з роботи на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України; стягнення вихідної допомоги, стягнення відпускних, стягнення середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - відповідач, ТОВ «Бізнес Позика»), в якому просить зобов`язати звільнити її з роботи шляхом видачі наказу про звільнення з роботи на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України; стягнути вихідну допомоги, стягнути відпускні, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, стягнути моральну шкоду.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2020 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про зобов`язання звільнити з роботи шляхом видачі наказу про звільнення з роботи на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України; стягнення вихідної допомоги, стягнення відпускних, стягнення середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди та призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 03.08.2020 року.
03.08.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_3 , у якому остання просила відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити з роботи шляхом видачі наказу про звільнення з роботи на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України; стягнення вихідної допомоги, стягнення відпускних, стягнення середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди у повному обсязі.
Підготовче засідання призначене на 03.08.2020 року протокольною ухвалою суду відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198ЦПК України у зв`язку з клопотанням представника відповідача відкладено до 19.11.2020 року.
19.11.2020 року на адресу суду надійшли від представника відповідача заперечення на Відповідь на відзив по справі № 757/11686/20, у яких останній просив суд поновити відповідачеві строк для подачі заперечень, відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити з роботи шляхом видачі наказу про звільнення з роботи на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України; стягнення вихідної допомоги, стягнення відпускних, стягнення середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди у повному обсязі.
В підготовче засідання 19.11.2020 року з`явився позивач, представник позивача та представник відповідача.
Протокольною ухвалою суду від 17.09.2020 року задоволено заяву представника позивача за зустрічним позовом, адвоката Гадомського Д.В. про відмову від зустрічного позову.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.
Учасники справи в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про зобов`язання звільнити з роботи шляхом видачі наказу про звільнення з роботи на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України; стягнення вихідної допомоги, стягнення відпускних, стягнення середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди
Призначити цивільну за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про зобов`язання звільнити з роботи шляхом видачі наказу про звільнення з роботи на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України; стягнення вихідної допомоги, стягнення відпускних, стягнення середнього заробітку при звільненні за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 00 хв. 09.03.2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.В.Григоренко
Судове рішення № 96332212, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/11686/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: