Ухвала суду № 96331969, 16.04.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1474/20

номер провадження 2/695/284/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

за участю секретаря - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Тайтен Машинері Україна» звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.08.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25 січня 2021 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 461361.05 грн. та повернення товариству судового збору в сумі 6572.83 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

16 квітня 2021 року до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Тайтен Машинері Україна» про відмову позивача від позову та закриття провадження по справі, а також повернення ТОВ «Тайтен Машинері Україна» 50 відсотків сплаченого ним судового збору.

У судове засідання учасники по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у порядку визначеному чинним законодавством.

Суд, розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ст. 12 та ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 49 ЦПК України передбачені права та обов`язки сторін, зокрема, позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-які стадії судового процесу.

Згідно із ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На виконання ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Заява позивача про відмову від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову, тому заява позивача підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з п.5 ч.1 ст.7 3акону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 13553.22 грн., по заяві про зменшення позовних вимог підлягає поверненню позивачу судовий збір у сумі 6572.83 грн.

Оскільки суд встановив і наявність достатніх підстав для закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, про що зазначено вище, сплата судового збору позивачем підтверджується відповідним платіжним дорученням, а провадження по справі перебуває на стадії підготовчого розгляду та розгляд справи по суті не розпочався, а тому необхідно позивачу повернути з державного бюджету і 50 відсотків від суми сплаченого судового збору, що залишилась після повернення судового збору в зв`язку із зменшенням позовних вимог (13553.22 - 6572.83 = 6920.42), що становить 3460.20 грн.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-УІ «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом №3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Таким чином заява про відмову позивача від позову та закриття провадження по справі, повернення 50 відсотків сплаченого судового збору та оригіналу документу, що посвідчує сплату судового збору підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 142, 158, 206,

ст.,ст. 255-257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» про відмову позивача від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» від позову та закрити провадження по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» (код ЄДРПОУ за 38379774), що знаходиться за адресою: смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, вул. Машинобудівників, 1, з державного бюджету суму надмірно сплаченого судового збору 6572 (шість тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 83 коп. по заяві про зменшення позовних вимог та кошти в сумі 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 20 коп., що складає 50 відсотків судового збору в сумі 6920.42 грн. (платіжне доручення № 4044 від 02.06.2020 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» (код ЄДРПОУ за 38379774), що знаходиться за адресою: смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, вул. Машинобудівників, 1, з матеріалів цивільної справи №695/1474/20 оригінал платіжного доручення № 4044 від 02.06.2020 року про сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 13553 (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 22 коп., з відповідною її заміною, завіреною належним чином копією.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Середа Л.В.