Рішення № 96328894, 16.04.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13795/19

пр. № 2/759/397/21

16 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А при секретарі Доценко Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в загальному порядку цивільну справу за позовом ПрАТ СП "Партнер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та індексуінфляції, 3% річних та за зустрачним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СП «Партнер» про визнання договору № 4232 від 14.09.2007р., укладеного між СП «Партнер» та ОСОБА_1 розірваним з 01.01.2017р. Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд ВИРІШИВ: Позовні вимоги ПрАТ СП "Партнер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та індексуінфляції, 3% річних, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства Спільного підприємства "Партнер" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1-а) заборгованість за договором зберігання транспортного засобу в розмірі - 18400 грн., пеню в розмірі - 2 000 грн. 00 коп., інфляційні витрати в розмірі 1 329 грн. 38 коп., 3 % річних в розмірі 525 грн. 00 коп., а всього в розмірі: 22 254 (двадцять дві тисячі двісті п"ятдесят чотири) грн. 38 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства Спільного підприємства "Партнер" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1-а) судовий збір в розмірі 2270 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 4500 грн. В іншій частині позовних вимог ПрАТ СП "Партнер", відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПрАТ СП «Партнер» про визнання договору № 4232 від 14.09.2007р., укладеного між СП «Партнер» та ОСОБА_1 розірваним з 01.01.2017р., залишити без задоволення. Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Рішення суду на бирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше ніж через десять днів з дня проголошення вступної та резулятивної частини цього рішення. Суддя Коваль О.А.