Ухвала суду № 96328302, 09.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17931/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Київ, Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., перевіривши матеріали заяви Печерської районої в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: Київська міська рада про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Печерської районої в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: Київська міська рада про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, відповідно до якої просять визнати за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради право власності на безхазяйне майно, а саме: штольню 1500Х1500 вздовж житлового будинку №6/8 у Тверському тупику в місті Києві. Згідно ч. 3ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях175,177 ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Зокрема ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду. Так, заявником при зверненні до суду, в порушення вимог, ст.177 ЦПК України, а саме не надно копії заяви з додатками, для зацікавленої особи, а тому заява підлягає залишенню без руху. Відповідно до ч.1 та ч.2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,185,330 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Печерської районої в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: Київська міська рада про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишити без руху. Надати Печерській районій в місті Києві державній адміністрації для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання даної ухвали. У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається разом з усіма доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук