Ухвала суду № 96327700, 15.04.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6329/21

Провадження №: 1-кп/755/1009/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2021 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021000000000165 від 23.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.340 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Києва 15.04.2021 року надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.340 КК України.

15.04.2021 року кримінальне провадження після автоматичного розподілу передано головуючому - судді Іваніній Ю.В.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

При вивченні кримінального провадження з метою призначення його до підготовчого судового засідання, було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 працював в Дніпровському районному суді міста Києва на посаді судді з 13.02.2012 року по 08.02.2021 року.

З урахуванням викладеного та відповідно до положень КПК України, на даний час проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

Згідно з п.3 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, суд зобов`язаний за поданням місцевого суду направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що до початку судового розгляду в підготовчому судовому засіданні, з метою дотримання вимог закону, а також забезпечення оперативності та ефективності розгляду, дане кримінальне провадження необхідно направити до Київського апеляційного суду з поданням голови суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 32, 34, 76, 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021000000000165 від 23.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.340 КК України, з поданням - направити до Київського апеляційного суду - для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна