Ухвала суду № 96327405, 18.03.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1144/21

Справа № 754/11564/20

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої - судді - Таран Н.Г.

за участі секретаря судового засідання - Куценко Ю.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного підприємства «АВЕН-ЄЗЕР», про стягнення моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №754/11564/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного підприємства «АВЕН-ЄЗЕР»( далі по тексту ухвали ПП «АВЕН-ЄЗЕР»), про стягнення моральної шкоди.

01.02.2021 року через загальну канцелярію суду від представника директора ПП «АВЕН-ЄЗЕР» Пономаренка С.В. - Пономаренка В.Г., який діє на підставі довіреності № 7 від 01.02.2021 року було подано заяву про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди від 29.01.2021 року, що укладена між законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та директором ПП «АВЕН-ЄЗЕР» - Пономаренко С.В .

В судове засідання 01.02.2021 року сторони по справі не з`явилася, про причини їх нез`явлення суд не сповістили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та представника відповідача - адвоката Орел А.В., що містяться в розписці, що знаходиться в матеріалах цивільної справи, у зв`язку з чим розгляд цивільної справи №754/11564/20 було відкладено на 18.03.2021 року.

В судове засідання, що відбулося 18.03.2021 року сторони по справі не з`явилися, однак, 15.03.2021 року від законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 через загальну канцелярію суду було подано клопотання, відповідно до змісту якого вбачається, що останній підтримує заяву та позицію, викладену у мировій угоді, яку він просить затвердити, а провадження у справі закрити. Призначене на 18.03.2021 року засідання просив провести без його участі.

При цьому, від директора ПП «АВЕН-ЄЗЕР» - Пономаренка С.В. до суду також надійшло клопотання, відповідно до змісту якого вбачається, що останній підтримує заяву та позицію, викладену у мировій угоді, які він просить затвердити, а провадження у справі закрити. Призначене на 18.03.2021 року засідання просив провести без участі представника підприємства.

Суд, вивчивши подану заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачами та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони засвідчуть, що ОСОБА_4 , який перебував у трудових відносинах із Відповідачем, 29.11.2017 року вчинив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Позивачем заявлено до стягнення 540000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили, що розмір моральної шкоди, заподіяної Позивачу, та яка добровільно компенсується Відповідачем складає 250000,00 грн. На момент підписання даної Мирової угоди Відповідач повністю відшкодував Позивачу моральну шкоду у розмірі 250 000,00 грн. шляхом внесення грошових коштів від імені Відповідача на банківські рахунки ОСОБА_1 з наступними реквізитами:

ІВАN НОМЕР_1 АТ «ПриватБанк» МФО 305299,

IBAN НОМЕР_2 АТ «ПриватБанк» МФО 305299

Призначення платежу: «компенсація моральної шкоди за мировою угодою у справі № 754/11564/20».

Пов`язані із розглядом даної справи інші витрати Сторонами один одному не компенсуються.

Після підписання Мирової угоди Сторонами та закриття провадження у даній справі, у подальшому Позивач та/або його законні представники, представники не матимуть будь-яких претензій до Відповідача, пов`язаних із ДТП, що мала місце 29.11.2017 року за участю водія ОСОБА_4 .

У всіх питаннях, що не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони керуються законодавством України.

Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

З моменту підписання Сторонами та затвердження Деснянським районним судом м. Києва Мирової угоди - провадження у справі закривається.

Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі, умови Мирової угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній. Підписання цієї Мирової угоди законним представником не суперечить інтересам особи, яку він представляє.

Мирову угоду укладено у 3 примірниках - один примірник для Позивача, один - для Відповідача, один - для суду.

Дана Мирова угода набуває чинності з моменту набрання чинності ухвали про її затвердження судом.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до матеріалів цивільної справи №754/11564/20.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі №754/11564/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного підприємства «АВЕН-ЄЗЕР», про стягнення моральної шкоди,яка укладена між законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та директором Приватного підприємства «АВЕН-ЄЗЕР» - Пономаренко Сергієм Вікторовичем - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 29.01.2021 року, укладену між законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та директором Приватного підприємства «АВЕН-ЄЗЕР» - Пономаренко Сергієм Вікторовичем, по цивільній справі №754/11564/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного підприємства «АВЕН-ЄЗЕР», про стягнення моральної шкоди, на таких умовах:

1) Підписанням даної Мирової угоди Сторони засвідчуть, що ОСОБА_4 , який перебував у трудових відносинах із Відповідачем, 29.11.2017 року вчинив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Позивачем заявлено до стягнення 540000,00 грн. моральної шкоди.

2) Сторони погодили, що розмір моральної шкоди, заподіяної Позивачу, та яка добровільно компенсується Відповідачем складає 250000,00 грн. На момент підписання даної Мирової угоди Відповідач повністю відшкодував Позивачу моральну шкоду у розмірі 250 000,00 грн. шляхом внесення грошових коштів від імені Відповідача на банківські рахунки ОСОБА_1 з наступними реквізитами

ІВАN НОМЕР_1 АТ «ПриватБанк» МФО 305299,

IBAN НОМЕР_2 АТ «ПриватБанк» МФО 305299

Призначення платежу: «компенсація моральної шкоди за мировою угодою у справі № 754/11564/20».

Пов`язані із розглядом даної справи інші витрати Сторонами один одному не компенсуються.

3) Після підписання Мирової угоди Сторонами та закриття провадження у даній справі, у подальшому Позивач та/або його законні представники, представники не матимуть будь-яких претензій до Відповідача, пов`язаних із ДТП, що мала місце 29.11.2017 року за участю водія ОСОБА_4 .

4) У всіх питаннях, що не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони керуються законодавством України.

5) Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6) Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

7) З моменту підписання Сторонами та затвердження Деснянським районним судом м. Києва Мирової угоди - провадження у справі закривається.

8) Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі, умови Мирової угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній. Підписання цієї Мирової угоди законним представником не суперечить інтересам особи, яку він представляє.

9) Мирову угоду укладено у 3 примірниках - один примірник для Позивача, один - для Відповідача, один - для суду.

10) Дана Мирова угода набуває чинності з моменту набрання чинності ухвали про її затвердження судом.

Вимоги ст.ст. 49, 207, 256 ЦПК України роз`яснені, про правові наслідки підписання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі попереджені.

Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі №754/11564/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного підприємства «АВЕН-ЄЗЕР», про стягнення моральної шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Відомості про сторін по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідач: Приватне підприємство «АВЕН-ЄЗЕР», ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 30977976, місцезнаходження: 02094 м. Київ, вул. Віскозна, 5, в особі директора Пономаренка Сергія Вікторовича , який діє на підставі Статуту.

Суддя: Н.Г. Таран