Ухвала суду № 96327123, 16.04.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/42/21

Єдиний унікальний № 742/1535/15-ц

УХВАЛА

16 квітня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька., за участю секретаря судових засідань Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ТОВ «ФК Соната Фінанс», зацікавлена особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

27.04.2015 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення по справі №742/1535/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Євробанк» заборгованості.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Євробанк» боргу в сумі 14892,79 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 16.01.2020 новим кредитором є ТОВ «ФК Соната Фінанс».

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що докази наявні в матеріалах справи, зокрема: договір №012/ФО-2020/2 від 16.01.2020 про відступлення права вимоги та додатки до нього, підтверджують обставини викладені заявником в заяві.

Згідно ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, ТОВ «ФК Соната Фінанс» на даний час є правонаступником ПАТ Комерційний банк «Євробанк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «ФК Соната Фінанс» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, –

ухвалив:

Заяву ТОВ «ФК Соната Фінанс», зацікавлена особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача по справі №742/1535/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» заборгованості за договором №PR-001979 від 07.02.2014 року у розмірі 14892,79 грн. з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК», код ЄДРПОУ 33305163, на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК СОНАТА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 41733894, 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10А, кім. 205 (банк: АТ «БАНК СІЧ», МФО 380816, отримувач: ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС», IBAN: НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 41733894).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.М. Бездідько