Ухвала суду № 96326931, 16.04.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/903/21 у справі № 751/2542/21

16 квітня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК «Профіт капітал» (04071, м. Київ, вул.. Набережно-Лугова, буд. 8), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул.. Велика Бердичівська, буд. 35), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палагін О.П. (14037, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 139, офіс № 213) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню –

встановив:

07.04.2021 року позивач звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з цивільним позовом до ТОВ «ФК «Профіт капітал», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палагін О.П. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача, подане разом з позовною заявою, суд вважає необхідним його задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису № 14309 від 26.01.2021 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» коштів за кредитним договором № 2658184 від 03.09.2019 р. в розмірі 9 900,00 грн..

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК «Профіт капітал» (04071, м. Київ, вул.. Набережно-Лугова, буд. 8), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул.. Велика Бердичівська, буд. 35), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палагін О.П. (14037, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 139, офіс № 213) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису № 14309 від 26.01.2021 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» коштів за кредитним договором № 2658184 від 03.09.2019 р. в розмірі 9 900,00 грн..

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 квітня 2021 на 11-00 год. у Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Згідно ст. 181 ЦПК України запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, які мають відповідати умовам, визначеним у ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів – відповідачу, третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.Г. Павлов