Ухвала суду № 96326767, 16.04.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2598/20

Провадження № 1-кп/740/110/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 квітня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої – судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Пулинець Ю.О.

прокурора Шатілова Д.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Самойленка М.Д.

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду.

Під час підготовчого засідання прокурор підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 так як існує ризик щодо подальшого ухилення обвинуваченого від суду, оскільки останній перебував у розшуку, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений заперечував обрання запобіжного заходу, захисник просив обрати домашній арешт. Призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання про обрання міри запобіжного заходу суд приходить до наступних висновків.

Обвинувачений переховувався від суду намагаючись уникнути притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим 10.12.2020 року було постановлено ухвалу про оголошення його в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, 15 квітня 2021 року на підставі даної ухвали ОСОБА_1 було затримано.

Прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , як особі, яка підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років та перебуваючи на волі останній переховувався від суду, тобто наявні умови, передбачені ст. 183 ч. 2 п. 4 КПК України, з метою запобігання, зазначених у п.п. 1,5 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, підозрюваний переховувався від суду, що свідчить про неможливість запобігання зазначеним у клопотанні ризикам і застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , наявність обґрунтованої підозри та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що існують підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з положень ст.ст. 182, 183 КПК України слід визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка в разі її внесення зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та покласти на нього обов`язки передбачені статтею 194 КПК України у разі внесення застави.

Крім того, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196, 198, 315, 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 26 квітня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14 червня 2021 року.

Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як ОСОБА_1 , так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний рахунок: UA128201720355289002000005960 одержувач ТУ ДСА України у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судове засідання для розгляду справи викликати прокурора Ніжинської місцевої прокуратури Шатілова Д.І., потерпілого ОСОБА_2 , захисника Самойленка М.Д., обвинуваченого ОСОБА_1 етапувати з ДУ "Чернігівський СІЗО".

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, в частині обрання міри запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Г. Пантелієнко