
справа №732/219/21
провадження № 2/732/208/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,
розглянувши в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської, -
У С Т А Н О В И В :
16.02.2021 року позивачі звернулись в суд із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки площею 3,2497 га, площею 1,2586 га та площею 0,6539, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 931665, виданого на ім`я ОСОБА_4 , по 1/3 частині за кожним позивачем.
У судове засідання учасники справи не з`явились, подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
15.04.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява, за змістом якої позивачами у справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які просять визнати за ними право власності на спірні земельні ділянки, по Ѕ частині за кожним.
Одночасно 15.04.2021 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду його позовних вимог.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи принцип диспозитивності у цивільному процесі та приписи ст.257 ЦПК України, позовні вимоги ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Крім того, дослідженням спадкової справи 224/2012 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено необхідність залучити як третіх осіб дітей спадкодавця: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , оскільки рішення суду про визнання права на земельну ділянку може вплинути на їхні майнові права як спадкоємців за законом першої черги спадкування, які мають обов`язкову частку у спадщині.
Таким чином, підготовче засідання слід відкласти, залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 , залучити у справі третіх осіб.
Керуючись ст. 53, 223,257, 260,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом на 31 травня 2021 року на 10-00 год.
Позовні вимоги ОСОБА_3 - залишити без розгляду у зв`язку з подачею ОСОБА_3 заяви про залишення його позовних вимог без розгляду.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ),
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ),
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ),
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).
Направити третім особам копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження та копію цієї ухвали та роз'яснити їм право протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали з додатками подати пояснення на позов та докази по справі, які наявні у їх розпорядженні.
Іншим учасникам справи направити копію ухвали.
Ухвала суду в частині залишення позовних вимог ОСОБА_3 без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 96326353, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/219/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: