Рішення № 96326293, 16.04.2021, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1123/20

2-о/706/1/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту неправильності актового запису про народження, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту неправильності актового запису про народження, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

Просила:

- встановити факт неправильності актового запису № 7 про народження ОСОБА_3 , складеного 23.07.1981 р. виконавчим комітетом Заячківської сільської ради Христинівського району, в частині дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- встановити факт народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до вказаного вище актового запису про народження в частині дати народження ОСОБА_3 , вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилалась на такі обставини.

Вона, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Заячківці Христинівського району. Після одруження 24.04.2004 р. вона взяла прізвище свого чоловіка « ОСОБА_4 ».

Влітку цього року нею було виявлено, що в її свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України не збігаються дати її народження. В свідоцтві про народження зазначено: 19.VІ-81 р (дев`ятого червня тисяча дев`ятсот вісімдесят першого року), а в паспорті: 19 червня 1981 р. В свідоцтві про народження помилково вказано в дужках прописом дата її народження: дев`ятого замість дев`ятнадцятого.

06.03.2020 р. вона звернулась до КНП «Христинівська центральна районна лікарня» Христинівської районної ради про надання копій документів про її народження. Адміністрація цієї установи повідомила про неможливість надати запитувані копії документів, оскільки термін зберігання історії пологів, форма № 096/0 та журналу запису пологів в стаціонарі, форма № 010/0 становить 25 років.

Цього ж числа Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив у внесенні змін до актового запису про народження № 7 від 23.07.1981 р., а саме виправити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки документи, які підтверджують дату народження ОСОБА_3 у Христинівській ЦРЛ 19.06.1981 р., відсутні у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені в заяві. Пояснила також, що зіткнулася з цим питанням, коли оформляла спадщину. Встановлення факту потрібне на майбутнє, колись щось комусь потрібно буде оформляти.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прокопенко В.В. у судовому засіданні зазначила, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, якщо факт буде доведений у судовому засіданні.

При вирішенні справи представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча заінтересована особа належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від заінтересованої особи також не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності її представника.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази: паспорт громадянина України ОСОБА_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 , копії відповіді КНП «Христинівська центральна районна лікарня» Христинівської районної ради № 168 від 06.03.2020 р., відповіді Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06.03.2020 р. про відмову у внесенні змін до актового запису про народження, актового запису про народження № 7 від 23.07.1981 р., інші письмові докази, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити повністю з таких підстав.

У своїй заяві заявник ОСОБА_1 просила встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_3 в частині дати народження – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », факт народження останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також зобов`язати заінтересовану особу внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 в частині дати народження, вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підтвердження обставин, зазначених у заяві, надала суду оригінали паспорта ОСОБА_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копії відповіді КНП «Христинівська центральна районна лікарня» Христинівської районної ради № 168 від 06.03.2020 р., відповіді Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06.03.2020 р. про відмову у внесенні змін до актового запису про народження.

Судом також було витребувано від Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_3 № 7 від 23.07.1981 р.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 датою народження останньої зазначено прописом «дев`ятого червня тисяча дев`ятсот вісімдесят першого року». Вказана дата народження ОСОБА_3 підтверджується копією актового запису про народження останньої № 7 від 23.07.1981 р., витребуваної судом від Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Зазначення дати народження у свідоцтві про народження у цифровому вигляді «19.VІ-81 р» містить виправлення.

Доказів того, що ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » у зв`язку з одруженням, заявник суду не надала.

У паспорті громадянина України ОСОБА_1 датою її народження зазначене ІНФОРМАЦІЯ_4 . У той же час заявник не надала суду документи, на підставі яких до паспорта був внесений вказаний запис.

У відповіді КНП «Христинівська центральна районна лікарня» Христинівської районної ради № 168 від 06.03.2020 р. зазначено про відсутність документів на підтвердження дати народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), оскільки термін зберігання історії пологів, форма №096/0 та журналу запису пологів в стаціонарі, форма №010/0 складає 25 років.

Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку з відсутністю первинних документів відмовив ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про народження № 7 від 23.07.1981 р., складеного виконкомом Заячківської сільської ради Христинівського району на ОСОБА_3 , про що 06.03.2020 р. ОСОБА_1 була надана інформація.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти ніж ті, що передбачені частиною 1 ст. 315 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підтвердження фактів, що просила встановити заявник ОСОБА_1 , нею до суду доказів надано не було. У той же час суд при винесенні рішення не може керуватись припущеннями.

Тому у задоволенні заяви в частині встановлення факту неправильності актового запису про народження необхідно відмовити.

Заява в частині вимоги про внесення змін до актового запису про народження є похідною від вимоги заяви в частині встановлення факту неправильності актового запису про народження.

Враховуючи, що заява в частині встановлення факту неправильності актового запису про народження не підлягає задоволенню, у задоволенні заяви в частині вимоги про внесення змін до актового запису про народження також необхідно відмовити.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав (частина перша статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Відсутність достатніх підстав для внесення змін до актового запису про народження була констатована заінтересованою особою, про що заявнику була надана інформація 06.03.2020 р.

Суд також вважає, що відсутні достатні підстави для внесення змін до актового запису про народження.

При винесенні рішення суд також враховує, що заявник у своїй заяві не вказала мету встановлення факту неправильності актового запису про народження, у той же час відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено мету встановлення факту.

Враховуючи зазначені обставини, у задоволенні заяви слід відмовити повністю.

Керуючись ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 293 ч. 2 п. 5, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, ЄДРПОУ 04060989), про встановлення факту неправильності актового запису про народження, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник