
Справа №701/86/21
Провадження №2/701/101/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод бабі у спілкуванні з онуком,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод бабі у спілкуванні з онуком.
15.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації Камінської О.П., про заміну сторони у справі, а саме просила замінити третю особу: службу у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області (юридична адреса: смт. Маньківка, вул. Соборна, 14, Черкаська область) на її правонаступника - службу у справах дітей Уманської районної державної адміністрації.
Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти його задоволення.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, встановив наступне: відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 2 ст. 55 ЦПК України встановлено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На даний час правонаступником служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області є служба у справах дітей Уманської районнної державної адміністрації, а отже є необхідність її заміни в якості третьої особи, як правонаступника, а тому клопотання представника служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації Камінської О.П., підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації Камінської О.П., про заміну сторони у справі правонаступником - задовольнити.
Замінити у цивільній справі № 701/86/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області та Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод бабі у спілкуванні з онуком, третю особу: службу у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області на її правонаступника - службу у справах дітей Уманської районної державної адміністрації (20301, м. Умань, вул. Садова, 7/12, Черкаська область).
Роз`яснити третій особі: службі у справах дітей Уманської районної державної адміністрації, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Надіслати третій особі: службі у справах дітей Уманської районної державної адміністрації копію позовної заяви та доданих до неї документів, копії цієї ухвали та ухвали про відкриття провадження.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 96325882, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/86/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: