Рішення № 96325782, 16.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6628/21

Провадження № 2/686/3315/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Павловської А.А.,

справа № 686/6628/21;

сторони:

-позивач – Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»,

-відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій сторін

В березні 2021 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1525,35 грн. за кредитним договором б/н від 16.11.2016 року, а також судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 16.11.2016 року між банком та відповідачем був укладений договір № 8212441482БС/2016-11 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту. Згідно даного договору банк надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 5100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою 36 % річних.

Відповідач прострочила виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 15.01.2021 року має заборгованість перед банком на загальну суму 1525,35 грн., яка складається із: 800,78 грн. заборгованості за тілом кредиту, 700,02 грн. заборгованість – за процентами, 23,37 грн. - пеня за основним боргом, 1,18 грн. - пеня за процентами.

Відповідач відзиву до суду не надала.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

16.04.2021 року розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Встановлено, що 16.11.2016 року між АТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8212441482БС/2016-11, за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив клієнту кредитну лінію з лімітом не більше 5100,00 грн., для проведення операцій із застосування картки, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором (п. 2.1. договору). Дія кредитної лінії припиняється 31.10.2018 року (п. 2.3. договору).

За користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти нараховані за процентною ставкою 36 % річних (п. 2.6. договору).

Судом встановлено, що станом на 15.01.2021 року загальна сума заборгованості клієнта перед АТ «Укрексімбанк» складає 1525,35 грн., з яких: прострочена заборгованість за основним боргом - 800,78 грн., прострочена заборгованість за процентами - 700, 02 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 23,37 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 1,18 грн.

4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов`язання з надання кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору № 8212441482БС/2016-11 від 16.11.2016 передбачено що позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 36%.

Погашення заборгованості за кредитного договору № 8212441482БС/2016-11 від 16.11.2016 року відбувається відповідно до п.6.2.1. Згідно п.2.3. дія кредитної лінії припиняється 31.10.2018.

Вказана заборгованість не була погашена відповідачкою.

В силу вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин у відповідачки утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1525,35 грн., яку, оскільки її не сплачено добровільно, слід стягнути на користь позивача в судовому порядку.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду, в сумі 2270,00 грн.. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України,вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 – 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст.1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 1525,35грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» і ОСОБА_1 16.11.2016 року, а також судові витрати в сумі 2270,00 грн., а всього – 3795,35 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Антоновича 127, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 00032112.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: