Ухвала суду № 96325512, 15.04.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1287/2021

Справа № 646/1695/21

У Х В А Л А

15.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Цмоканич У.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 18.03.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

15.04.2021 р. від представника відповідача - адвоката Левицької А.В. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в якій зазначила, що договори банківських вкладів між сторонами були укладені на території АРК Крим. 17.11.2017 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон», було укладено договір про переведення боргу з подальшим укладенням 18.11.2014 р. Додаткової угоди до цього договору. Відповідно до умов договору електронний Додаток №1 містить перелік депозитних договорів та договорів банківського обслуговування, за яким було здійснено переведення боргу на ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон», в тому числі і по договорах які є предметом спору.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача - адвоката Левицької А.В. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» - задовольнити.

Залучити до участі у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (код ЄДРПОУ 38920700, поштовий індекс 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, буд. 29-А, телефон +380675609059 , адреса електронної пошти: fk.finilon@gmail.com, веб сторінка: finilon.com) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії позову.

Роз`яснити третій особі обов`язок надіслання іншим учасникам справи копії пояснення та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська