
Справа № 674/223/21
Провадження № 2/674/296/21
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
15 квітня 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Шафікової Ю.Е ,
за участю секретаря - Проценко Л.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання представника позивачів адвоката Самородової Олени Петрівни про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дунаєвецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Магери Ніни Філімонівни про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2021 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дунаєвецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Магери Ніни Філімонівни про зняття арешту з майна.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справіу порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
До судового засідання представник позивачів - адвокат Самородова Олена Петрівна подала суду клопотання про залишення вказаного позову без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, ознайомившись із клопотанням та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із клопотанням про залишення позову без розгляду, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 352, 353, 354 ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дунаєвецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Магери Ніни Філімонівни про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачам, що вони вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.Е. Шафікова
Судове рішення № 96325261, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/223/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: