Ухвала суду № 96325123, 16.04.2021, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.04.2021
Номер справи
670/536/20
Номер документу
96325123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/536/20

Провадження № 2/670/20/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОЕ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Віньковецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОЕ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 6088,35 грн та 2102,00 грн судового збору.

Ухвалами від 29.01.2021 року та 22.02.2021 року зобов`язано відповідача -- Товариство з обмеженою відповідальністю «РІКОЕ УКРАЇНА» надати суду належним чином завірені копії документів (наказу про відрядження, подорожнього листа тощо), що підтверджують відрядження ОСОБА_1 як водія 05.09.2017 року в м. Київ для доставки вантажу.

Ухвалою суду від 18.03.2021 року за невиконання ухвал від 29.01.2021 року та 22.02.2021 року про витребування доказів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОЕ УКРАЇНА» застосовано захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 2270 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

29.03.2021 року на виконання ухвали суду відповідач ТзОВ «РІКОЕ УКРАЇНА» направив до суду витребувані судом докази. Крім того представник відповідача директор В.Малко вказував на поважність несвоєчасного подання затребуваних доказів зміною місця знаходження організації та карантинними заходами через пандемію «COVID 19».

Перевіривши матеріали справи, суд доходить такого.

Так, згідно положень статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини 6 статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «РІКОЕ УКРАЇНА» виправив допущене порушення, виконавши свої процесуальні обов`язки щодо надання витребуваних судом доказів, а також зазначив причини невиконання відповідних ухвал суду,які є поважними, суд вважає за можливе скасувати застосовані відносно ТзОВ «РІКОЕ УКРАЇНА» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 148, ст. 252, ст. 260, ст. 261, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 18.03.2021 року в частині застосування заходів процесуального примусу відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОЕ УКРАЇНА» у вигляді штрафу у розмірі 2270 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Копію ухвали надіслати Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОЕ УКРАЇНА» - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96325123 ?

Документ № 96325123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96325123 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96325123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96325123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96325123, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96325123, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96325123 відноситься до справи № 670/536/20

Це рішення відноситься до справи № 670/536/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96325120
Наступний документ : 96325124