
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/96/21
Провадження № 2/670/111/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Кушнір О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області, третя особа -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 2,39 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Віньковецької селищної ради Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема земельна частка (пай) згідно сертифіката серії ХМ № 0186189 розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Іскра» на території Віньковецької селищної ради. Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за законом, і прийняла спадщину. Однак при зверненні до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений сертифікат, ОСОБА_1 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим без рішення суду позивач не може реалізувати свої спадкові права на земельну частку (пай).
Ухвалою від 19.02.2021 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 17.03.2021 року справу призначено до розгляду по суті.
У судове засідання 16.04.2021 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_3 подала письмову заяву, в якій справу просила розглянути за відсутності сторони позивача, та задовольнити заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, селищний голова - В. Лужняк подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника селищної ради, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - Ю. Таращан надала до суду письмове пояснення, в якому в якому справу просила розглянути за її відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.
За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Комсомольське Миколаївського району Миколаївської області померла мати позивача ОСОБА_2 , якій належало право на земельну частку (пай), розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Іскра» на території Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.
Дочка померлої ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, та за її заявою відкрита спадкова справа.
Наведені обставини підтверджуються паспортом позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 ; рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.09.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якої по колишньому КСП «Іскра» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186189 розміром 2,39 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_4 , та згідно відмітки вона вибула у Миколаївську область; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 023 від 28.11.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян за №38 значиться ОСОБА_4 ; рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.04.2020 року, згідно якого встановлено належність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186189; матеріалами спадкової справи № 160-2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Як вбачається із постанови державного нотаріуса Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Юрлової О.В. від 22.09.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.
Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.
Отже враховуючи, що померла ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Іскра» с. Женишківці, а спадкоємець за законом ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.
Беручи до уваги, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 15, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 524-527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Іскра» с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 16.04.2021 року.
Суддя О.М.Волкова
Судове рішення № 96325116, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/96/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: