
Справа № 643/11135/20
Провадження № 2/643/945/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації прав, визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 року Московським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації прав, визнання договорів недійсними, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Скасовано державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2024497663101, запис про право власності №35362050). Визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «НАЛБІ» щодо продажу Ѕ частки нежитлової будівлі літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 від 11.02.2020, №376. Визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «НАЛБІ» щодо продажу Ѕ частки нежитлової будівлі літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 від 10.02.2020, №365.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати, тому суд ініціював ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що суд не вбачає необхідності присутності сторін при винесенні додаткового рішення щодо вирішення питання стягнення судових витрат, сторони в судове засідання не викликались.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення та вирішити питання про судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ч.1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 6306,00 грн. за подання позову та у розмірі 1051, 00 грн. за подачу заяви про забезпечення позову, що підтверджується відповідними квитанціями.
Оскільки представником позивача заявлялось у позовній заяві про стягнення судових витрат із відповідачів на користь позивача, рішення суду задоволено, але питання про стягнення судових витрат не вирішено, тому суд на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України покладає вказані витрати на відповідачів.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Харківської міської ради /м.Харків, м-н Конституції, 7/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 /, Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ» /м.Харків, пр. Тракторобудівників, 92Д/, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович /м.Харків, пров. Короленка, 19/ про скасування державної реєстрації прав, визнання договорів недійсними.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ (ЄДРПОУ 38385531) на користь Харківської міської ради судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7357 грн. 00 коп. в рівних частках по 3678 грн. 50 коп. з кожного.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Повний текст додаткового рішення виготовлено 16.04.2021року.
Суддя Т.М. Довготько
Судове рішення № 96324873, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11135/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: