
Справа № 643/4676/21
Провадження № 2-а/643/107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області рядового поліції Щукіна Максима Олександровича про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАН № 3864739 від 04 березня 2021 року.
Суд, перевіривши позовну заяву, встановив таке.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання ОСОБА_1 доказів на підтвердження підсудності адміністративної справи Московському районному суду м. Харкова, копії оскаржуваної постанови для відповідача та документу, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копія цієї ухвали направлена ОСОБА_1 на адресу, зазначену у позовній заяві.
25 березня 2021 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 18 березня 2021 року, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який містить особистий підпис останньої.
Станом на 16 квітня 2021 року заяв про усунення недоліків позовної заяви від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви не усунені, враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 169, 248, 294 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області рядового поліції Щукіна Максима Олександровича про скасування постанови – повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Московський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 96324839, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4676/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: