
Справа № 629/5356/20
Провадження № 2-сз/629/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення судового збору по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі юрисконсульта Лозівського районного розрахунково-сервісного центру ПрАТ «Харківенергозбут» Бобрицького Сергія Павловича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію і судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
17.11.2020 року ПрАТ «Харківенергозбут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію і судових витрат.
До розгляду судом заяви, ПрАТ «Харківенергозбут» відкликав її. У зв`язку з вказаним, ухвалою суду було повернуто заяву ПрАТ «Харківенергозбут».
14.04.2021 року представник ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду з заявою про видачу подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, в якій просив повернути судовий збір, сплачений при поданні відкликаної заяви як помилково сплаяену, та видати подання про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ «Харківенергозбут» зверталося до суду з заявою, в додатках якої містилось платіжне доручення №14327 від 06.11.2020 року, після чого заявником було відкликано заяву до її розгляду судом.
Зважаючи на вказане, сума судового збору, відповідно до платіжного доручення №14327 від 06.11.2020 року, не може вважатися сплаченою заявником помилково або надміру, а тому не підлягає поверненню за поданням суду як помилково сплачена.
Однак, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі: повернення заяви.
За таких обставин, суддя вважає можливим задовольнити клопотання ПрАТ «Харківенергозбут» частково, а саме повернути ухвалою суду заявнику сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя-
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення судового збору по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі юрисконсульта Лозівського районного розрахунково-сервісного центру ПрАТ «Харківенергозбут» Бобрицького Сергія Павловича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію і судових витрат- задовольнити частково.
Зобов`язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ 42206328 на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, суму судового збору у розмірі 210, 20 гривень, сплачену за платіжним дорученням за №14327 від 06.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 96324634, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5356/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: