
14.04.2021
Справа №652/131/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 квітня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші»(код ЄДРПОУ-43067861), про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовноюзаявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші»(код ЄДРПОУ-43067861), про захист прав споживачів.
Підготовче засідання по справі повторно призначено на 24 березня 2021 року на 14.00 год.
На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та клопотання про витребування доказів, а саме примірник Договору позики, що укладений між ОСОБА_1 та фінансовою організацією.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші»(код ЄДРПОУ-43067861), до суду представника не направило, заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надано, як не надано і відзиву на позовну заяву та доказів на заперечення позовних вимог.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ч.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші»(код ЄДРПОУ-43067861), на виконання Ухвали суду про витребування доказів, не надало належним чином завірену копію Договору позики, укладений між ОСОБА_1 та фінансовою організацією, тому суд вважає за можливим про повторне витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші»(код ЄДРПОУ-43067861), належним чином завірену копію Договору позики, укладений між ОСОБА_1 та фінансовою організацією.
Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати повторно Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші»(код ЄДРПОУ-43067861), завчасно до 12 травня 2021 року, для дослідження та долучення до цивільної справи, належним чином завірену копію Договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші»(код ЄДРПОУ-43067861).
Копію Ухвали повторно направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші»(код ЄДРПОУ-43067861 за адресою 49044 м.Дніпро вул.Крутогірний узвіз, б.1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області В.М. Дригваль
Судове рішення № 96324089, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/131/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: