Ухвала суду № 96323886, 15.04.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
607/5163/21
Номер документу
96323886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.04.2021 Справа №607/5163/21

Справа №607/5163/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- присяжних Штопко Ю.С.,

Пацалюк Ю.А.,

- при секретарі судового засіданні Бойко І.І.,

з участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників заінтересованої особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою визнання їхнього сина ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили призначити судово-психіатричну експертизу відносно сина ОСОБА_5 для встановлення його психічного стану.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Заявники просила вирішити питання про призначення експертизи без його участі, у зв`язку з наявністю захворювання.

Представники заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що з заявники є батьками ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії ААВ № 2077779 від 19.02.2021, виданої Тернопільським обласним Центром медико-соціальної експертизи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідність, І групи, підгрупи А ,з дитинства довічно.

Як вбачається з медичного висновку за № 230 про дитину-інваліда віком до 18 років до медичного висновку за №6, виданого Теребовлянською ЦФЛ від 09.10.2018 року, у ОСОБА_5 , 20.02.2003 року наявне захворювання(патологічний стан) відповідає розділу Х пункту 3 підпункту 3.5 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 16 років.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 , а також те, що для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним та вимога ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експерта поставити питання :

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

4.Чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

5.Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стороннього догляду?

6.Чи може ОСОБА_5 в силу захворювання з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 607/15163/21.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_5 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку вимог ст. 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 15 квітня 2021 року

Головуюча суддя-піпис: І.М. Черніцька

Присяжні-два підписи: Ю.С. Штопко

Ю.А. Пацалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96323886 ?

Документ № 96323886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96323886 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96323886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96323886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96323886, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 96323886, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96323886 відноситься до справи № 607/5163/21

Це рішення відноситься до справи № 607/5163/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96323876
Наступний документ : 96323887