
15.04.2021 Справа №607/5163/21
Справа №607/5163/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- присяжних Штопко Ю.С.,
Пацалюк Ю.А.,
- при секретарі судового засіданні Бойко І.І.,
з участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представників заінтересованої особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою визнання їхнього сина ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
У судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили призначити судово-психіатричну експертизу відносно сина ОСОБА_5 для встановлення його психічного стану.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Заявники просила вирішити питання про призначення експертизи без його участі, у зв`язку з наявністю захворювання.
Представники заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради не заперечили щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що з заявники є батьками ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії ААВ № 2077779 від 19.02.2021, виданої Тернопільським обласним Центром медико-соціальної експертизи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідність, І групи, підгрупи А ,з дитинства довічно.
Як вбачається з медичного висновку за № 230 про дитину-інваліда віком до 18 років до медичного висновку за №6, виданого Теребовлянською ЦФЛ від 09.10.2018 року, у ОСОБА_5 , 20.02.2003 року наявне захворювання(патологічний стан) відповідає розділу Х пункту 3 підпункту 3.5 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 16 років.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 , а також те, що для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.
Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В силу вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись наведеним та вимога ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.
На вирішення експерта поставити питання :
1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?
2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?
3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?
4.Чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?
5.Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стороннього догляду?
6.Чи може ОСОБА_5 в силу захворювання з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 607/15163/21.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_5 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку вимог ст. 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 15 квітня 2021 року
Головуюча суддя-піпис: І.М. Черніцька
Присяжні-два підписи: Ю.С. Штопко
Ю.А. Пацалюк
Судове рішення № 96323886, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5163/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: