
Справа №601/518/21
Провадження № 2/601/329/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме – житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
31 січня 2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно своєму сину ОСОБА_1 . При зверненні позивача до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки не виділено частки в майні колгоспного двору.
Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 7).
З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З заповіту від 31 січня 2013 року, який посвідчено секретарем Розтоцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області Шаплай Г.С. та зареєстровано в реєстрі за № 04 слідує, що ОСОБА_2 заповів все своє майно своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 23 липня 1987 року вбачається, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 .
З довідки № 117 від 03 лютого 2021 року, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим № 21, книга № 1 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 23.07.1987 року.
З висновку про вартість майна, виданого оцінювачем ОСОБА_4 вбачається, що величина вартості об`єкту оцінки, а саме: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить: 49 530 гривень без ПДВ.
З довідки № 217 від 18 червня 2020 року, виданої Розтоцькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що станом на 15.04.1991 року в АДРЕСА_1 , членами колгоспного двору були: власник – ОСОБА_2 , 1934 року народження (проживав та був зареєстрований з 1934 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ); син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживає з 25.01.1991 року по даний час).
З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 02 липня 2020 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не виділено частки в майні колгоспного двору.
Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявив про відмову від неї. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник відповідача Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області позовні вимоги визнає повністю.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1222, 1261, 1268 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Лопушненська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, юридична адреса: село Лопушно, Кременецького району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395716.
Головуючий:
Судове рішення № 96323051, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/518/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: