Постанова № 96322893, 12.04.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/177/21

Провадження № 3/616/53/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» квітня 2021 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянки України, працюючої начальником відділу бухгалтерського обліку та звітності – головним бухгалтером Вільхуватської сільської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , являючись головним бухгалтером Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Приколотне, вул. Лісна, буд.1, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: подання не в повному обсязі податкових розрахунків щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 4 квартал 2020 року, чим порушила п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.; несвоєчасне перерахування утриманого податку на доходи фізичних осіб за квітень 2019 року в сумі 450 грн 00к., чим порушила п.п.168.1.2, п.168.1 ст.168, п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.; занижено об`єкт оподаткування на землю на 0,1059 га в результаті чого донараховано податок на землю в сумі 1 877 грн 68 к., чим порушила п.п.270.1.1, п.270.1 ст.270 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. (в редакції, чинній в періоді встановлення порушення).

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повторно не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, судову повістку отримала особисто 20 березня 2021 року, про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.08), також повідомлена телефонограмою (а.с.11), про причини своєї неявки, суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст.268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, зважаючи на своєчасне та належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце розгляду справи, а також з урахуванням того, що відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1631 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 .

Як вбачається з розпорядження № 41 від 22 серпня 2005 року в.о. Приколотнянського селищного голови Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_2 призначено на посаду спеціаліста 1 категорії по бухгалтерському обліку з 22 серпня 2005 року.

Згідно із розпорядженням Кабінету міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області» від 12 червня 2020 року № 725-р, відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Харківської області згідно з додатком.

Відповідно до постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-ІХ у Харківській області утворено Куп`янський район (з адміністративним центром у місті Куп`янськ) у складі територій Великобурлуцької селищної, Вільхуватської сільської, Дворічанської селищної, Кіндрашівської сільської, Куп`янської міської, Курилівської сільської, Петропавлівської сільської, Шевченківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Так, до території Вільхуватської територіальної громади увійшли наступні території територіальних громад: Вільхуватська, Міловська, Приколотнянська, Рубленська, Федорівська, Чорненська.

03 грудня 2020 року відбулася перша сесія VIII скликання новообраної Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, на якій вирішено розпочати процедуру реорганізації юридичної особи – Приколотнянської селищної ради, розташованої за адресою: вул. Лісна, буд.1, смт. Приколотне, Великобурлуцький район, Харківська область, шляхом приєднання до Вільхуватської сільської ради, розташованої за адресою: вул. Синько, буд.28, с. Вільхуватка, Великобурлуцький район, Харківська область.

З розпорядження Вільхуватської сільської ради № 5-к від 04 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 призначено на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності – головного бухгалтера Вільхуватської сільської ради в порядку переведення з посади головного бухгалтера Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2021 року за № 277/20-40-07-30 в якому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вказала «з матеріалами перевірки ознайомлена, порушення допущене не умисно» (а.с.03), витягом з акту перевірки (а.с.04-05).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 454 грн 00 к. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в прибуток держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/177/21).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн 00 к.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ