
Справа № 592/3976/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Казмін М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м.Київ, вул. Тверська, 5), Виробничого підрозділу «Сумська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія АТ «Укрзалізниця» (м. Суми, вул. Привокзальна, 1) про скасування догани,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Виробничого підрозділу «Сумська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія АТ «Укрзалізниця» про скасування догани.
Станом на 16.04.2021 року до суду надійшла заява представника позивачки – адвоката Лисенко Г.К. про залишення позову без розгляду.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про скасування догани.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м.Київ, вул. Тверська, 5), Виробничого підрозділу «Сумська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія АТ «Укрзалізниця» (м. Суми, вул. Привокзальна, 1) про скасування догани, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 96322784, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3976/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: