Рішення № 96322604, 16.04.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.04.2021
Номер справи
950/465/21
Номер документу
96322604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 950/465/21

2/950/293/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що вони з 29 вересня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. В якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4 . Відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча і зобов`язаний, тому позивачка звернулася до суду і просить ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання синів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 23 березня 2021 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав заяву в якій не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини доходу, просить провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

29 вересня 2012 року Ворожбянським виконкомом Лебединського району Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 09, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 6), ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналізуючи наведені норми Сімейного кодексу України, слід дійти висновку, що визначальною у вирішенні питання про присудження аліментів є та обставина, з ким з батьків проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії довідки про доходи від 09.03.21 за вих. № 102 (а.с. 8), ОСОБА_2 працює на ТОВ "АВІАС - УКРАЇНА" водієм автотранспортних засобів, загальна сума доходу за період з 01.09.21020 року по 28.02.2021 року 51516 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 184 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, визначивши розмір аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України), законодавством не передбачено іншого порядку стягнення аліментів. Зазначений позов подано 12 березня 2021 року.

Задовольняючи позовні вимоги , суд одночасно стягує з відповідача судовий збір в сумі 908 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 проживаючого - АДРЕСА_1 , зареєстрованого - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючої АДРЕСА_3 , зареєстрованої - АДРЕСА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.03.2021 і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 проживаючого - АДРЕСА_1 , зареєстрованого - АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 908 грн. на користь державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Бакланов Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96322604 ?

Документ № 96322604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96322604 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96322604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96322604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96322604, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 96322604, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96322604 відноситься до справи № 950/465/21

Це рішення відноситься до справи № 950/465/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96322592
Наступний документ : 96322606