
Справа № 577/1526/21
Провадження № 3/577/429/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" квітня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, Ярмак О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянин України, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Запчасть», проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 19 березня 1997 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, –
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , займаючи посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «Запчасть», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, при складанні декларацій з податку на додану вартість за березень та червень 2017 року, ним було занижено податкові зобов`язання внаслідок невключення до податкового зобов`язання операцій по реалізації автомобіля за ціною нижчою за залишкову вартість, що призвело до завищення податку на додану вартість за вересень 2017 року на суму 16 730 грн 00 коп, за квітень 2018 року на суму 35 812 грн 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 185.1 ст 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1. ст. 188 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (а.с. 1).
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також протоколом № 532 про адміністративні правопорушення від 31 березня 2021 року (а.с. 1), наказом директора ТОВ «Запчасть» від 15 квітня 2004 року № 1-к про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Запчасть» з 15 квітня 2004 року (а.с. 3), карткою платника ТОВ «Запчасть» (а.с. 3), актом Конотопської ОДПІ № 918/18-28-07-01-07/30355337/3 від 26 лютого 2021 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Запчасть» (а.с. 4-8).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки, будучи директором ТОВ «Запчасть» порушив порядок ведення податкового обліку.
В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 532 від 31 березня 2021 року та долучених до нього матеріалів, зокрема, акту Конотопської ОДПІ № 918/18-28-07-01-07/30355337/3 від 26 лютого 2021 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Запчасть» вбачається, що ОСОБА_1 як директором ТОВ «Запчасть» був порушений порядок ведення податкового обліку, а саме допущено порушення вимог п. 185.1 ст 185, п. 187.1 ст 187, п. 188.1. ст. 188 Податкового Кодексу України у березні та червні 2017 року(а.с. 1, 4-8).
За таких обставин станом на 07 квітня 2021 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 96322478, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1526/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: