
Справа № 573/140/21
Номер провадження 2/573/131/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 квітня 2021 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Черкашиної М.С.,
з участю секретаря: Терещенко О.В.,
розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія» про повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2021 року ОСОБА_2 звернувся досуду із позовом до ТОВ «Білопільська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою від 08 лютого 2021 року провадження по даній справі відкрито та справа призначена до судового засідання з викликом сторін.
25 березня 2021 року позивач уточнив позовні вимоги і просив зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку, оскільки він не підписував договір оренди.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Зацепін В.С. не з`явилися, позивач ОСОБА_2 подав письмове клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача ТОВ «Білопільська аграрна компанія» - адвокат Ломака Ю.М. до суду не з`явився, повідомлений належним чином про розгляд справи.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 257 ЦПК України визначено перелік підстав залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не порушує законних прав та інтересів сторін, подана ним до початку розгляду справи по суті та не позбавляє позивача права звернутись до суду з аналогічним позовом, тому позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Білопільська аграрна компанія» про повернення земельної ділянки слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 257-262 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопільська аграрна компанія» про повернення земельної ділянки залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 96322043, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/140/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: