
Справа № 545/985/21
Провадження № 3/545/341/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білоусівка, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби: Військова частина А1493, інші дані суду не відомі,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 19.02.2021 року о 14 год. 43 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав наркотичний засіб – канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 0,227 г., без мети збуту в невеликих розмірах, згідно висновку судової експертизи № СЕ-19/117-21/2596-НЗПРАП від 04.03.2021 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснив фактичні обставини по справі.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 12.03.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/117-21/2596-НЗПРАП від 04.03.2021 року, поясненнями самого ОСОБА_1 долученими до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують адміністративну відповідальність, а саме: щире каяття, повне визнання своєї вини, та відсутність обтяжуючих адміністративну відповідальність обставин, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та необхідності накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі санкції статті, передбаченої ч.1 ст. 44 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-284, 287-290 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 (чотириста двадцять п`ять грн. 00 коп.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя А.Г. Потетій
Судове рішення № 96321999, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/985/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: