
Справа № 481/384/21
Провадж.№ 3/481/257/2021
ПОСТАНОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ново-Сергіївка, Баштанського району, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 року серії ДПР18 №209804, 25.03.2021 року о 16 годині 00 хвилин в м. Новий Буг по вул. Гагаріна громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху а саме виїжджаючи з прилеглої території «обочина» не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху не надав перевагу в русі автомобілю GEELY державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі в попутному напрямку, чим своїми діями спричинив зіткнення з автомобілем GEELY державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.2. Вказаним вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суворо його не карати.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №209804 від 25.03.2021 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 25.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 від 25.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_4 від 25.03.2021 року, встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, на користь держави, який перерахувати на р/р UA438999980313010149000014001, Отримувач МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.МИКОЛАЇВ Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA828999980313191206000014436, код класифікації 22030101 «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.О. Васильченко
Судове рішення № 96321669, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/384/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: