Ухвала суду № 96321409, 01.04.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4401/19

Провадження № 2/488/185/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Пеший Український Міжнародний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» », Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда солюшн» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за № 1833/44.4 від 18.08.2017 року, укладеного між Публічним Акціонерним Товариством «Перший Український міжнародний банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво»;

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за № 1833/44.4/1 від 19.07.2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн».

25.11.2019 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

01.04.2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Пеший Український Міжнародний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» », Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда солюшн» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257,260,261,353 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Пеший Український Міжнародний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво» », Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда солюшн» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.І. Селіщева