ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.09.07р.
Справа № 28/263-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Центру електрозв"язку №9
до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської обласної державної адміністрації
про стягнення 7882, 56 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Решетило В.В. - дов. від 12.07.06р.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №9 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської обласної державної адміністрації заборгованість за надані послуги 7882 грн. 56 коп., пеню в сумі 07 грн. 88 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 54600 від 01 січня 2006р. та №54600 від 01.04.2004р. про надання послуг електрозв'язку.
Предметами договору є надання послуг електрозв'язку.
Розділами 4 договорів передбачено, що послуги, які надаються підприємством зв'язку оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою системою оплати.
Згідно наданих позивачем та встановлених судом доказів відповідачем у періоді з березня 2004р. по 10 квітень 2007р. зобов'язання щодо оплати за надані послуги не виконувались в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість у спірному періоді в сумі 7882 грн. 56 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за надані послуги електрозв'язку 7882грн. 56 коп., пеня 07 грн. 88 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації”, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 5 «А», код 33857179) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №9 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Леніна, 58, код 25543196) заборгованості за надані послуги електрозв'язку 7882 грн. 56 коп., пеня 07 грн. 88 коп., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 14.09.07р.
Судове рішення № 963213, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/263-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: