Ухвала суду № 96320795, 15.04.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 536/1714/19

Провадження № 2/524/114/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не прибув. Просили справу розглядати без участі їх представника. Заявлений позов підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибула з невідомих причин, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомляла. Клопотання про повторне відкладення розгляду справи до суду не подавала. Відповідач не скористалася своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву.

Представник третьої особи ПАТ «Актабанк» у судове засідання не прибув з невідомих причин, керівництво якого було належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки представника суд не повідомили.

Суд дійшов висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судові засідання не з`являється, не повідомляла своєчасно про причини неявки у судові засідання, не подавала відзив на позов, чим не виконує обов`язки згідно ч. 3 ст. 131, ст. 178 ЦПК України.

Згідно ст. 222, 223 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 131, 222, 223, 258, 260, 280-281, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,у відсутності представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідача ОСОБА_1 та представника третьої особи ПАТ «Актабанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: