Ухвала суду № 96320513, 15.04.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
459/2596/19
Номер документу
96320513
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/2596/19

Провадження № 1-в/459/16/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю: секретаря судових засідань Піскляк Ю.О.,

прокурора Ящуна А.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

25.01.2021 року начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_1 , засудженого вироком Львівського апеляційного суду від 05.11.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком у 2 роки 2 місяці. Подання обґрунтоване тим, що 17.12.2020 року до Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло розпорядження та копії вироків Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2019 року та Львівського апеляційного суду від 05.11.2020 року. 17.12.2020 р. засудженому надіслано виклик на 24.12.2020 р. для ознайомлення із умовами та порядком відбування покарання. Повторно, 28.12.2020 р. було надіслано виклик засудженому, проте він не прибув до уповноваженого органу з питань пробації. 11.01.2021 р. було розпочато заходи з виявлення засудженого до обмеження волі, які включили в себе запити до: Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області; КП Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради; Червоноградське міське управління юстиції реєстрації актів цивільного стану. 21.01.2021 року надійшов рапорт ДОП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за адресою не проживає, характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, вживає наркотичні засоби та психотропні речовини. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено, одночасно скеровано подання про передачу матеріалів до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області для розшуку ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить задовольнити таке.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, зазначила, що подання підтримує.

З`ясувавши обставини справи, оглянувши матеріали подання та матеріали особової справи № 08/2020, суд дійшов висновку про задоволення подання виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи № 08/2020 ОСОБА_1 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком у 2 роки. Вироком Львівського апеляційного суду від 05.11.2020 року вирок Червоноградського міського суду Львівської області скасовано в частині призначення покарання та призначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком 2 роки 2 місяці.

17.12.2020р., 28.12.2020р. засудженому ОСОБА_1 надіслано виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації.

11.01.2021 р. скеровано запити до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради», Червоноградського міського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів).

Згідно наданих відповідей реєстрація смерті ОСОБА_1 не проводилась, на лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався.

Згідно рапорту ДОП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 21.01.2021 року ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_1 , характеризується сусідами негативно.

П. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Оскільки дії ОСОБА_1 свідчать про ухилення від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та матеріалами особової справи, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2019 року та вироку Львівського апеляційного суду від 05.11.2020 року в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96320513 ?

Документ № 96320513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96320513 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96320513 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96320513, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 96320513, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96320513 відноситься до справи № 459/2596/19

Це рішення відноситься до справи № 459/2596/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96320511
Наступний документ : 96320519