
Справа № 428/2942/21
Провадження №2-о/428/270/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування особи на утриманні,-
встановив:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, б. 9).
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік. Заявник зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а її чоловік на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте, як стверджує заявник, вона зі своїм чоловіком проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Під час сумісного проживання позивач знаходилась на утриманні чоловіка, оскільки отримувала пенсію у розмірі значно меншому, ніж її чоловік.
Проте, заінтересована особа відмовила заявнику у оформленні пенсії у зв`язку з втратою годувальника через відсутність необхідної довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації).
На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також в прохальній частині заявлено клопотання про виклик свідків.
Окрім того до заяви, заявником було додано клопотання про витребування доказів у справі.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 293-295 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
Як зазначено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з грудня 2019 року по грудень 2020 року, з наданням відповідної інформації за кожний місяць.
Щодо клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.
Керуючись статтями 19, 53, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 294, 315, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИв:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування особи на утриманні та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з грудня 2019 року по грудень 2020 року, з наданням відповідної інформації за кожний місяць.
Витребувані судом документи надати у строк до 26 квітня 2021 року.
Роз`яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати в підготовче засідання та допитати в якості свідка:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 96320509, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2942/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: