
465/440/17
2/465/170/21
У Х В А Л А
про зупинення провадження
15.04.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді Марків Ю.С.
при секретарі Волкову Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Перша Львівська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, суд, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Перша Львівська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.
Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомленні про дату, час та місце проведення такого.
Разом з тим, до суду надійшла заява від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з смертю позивача та з метою залучення правонаступника. Також, представником позивача до заяви долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.02.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18.02.2021 року складено відповідний актовий запис №198.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, та правонаступником позивача ОСОБА_1 у вказаній справі буде особа після прийняття нею спадщини після смерті останньої, відтак необхідно зупинити провадження у вказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.251,253,255,260,353 ЦПК України, -
у х в а л и в :
зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Перша Львівська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування - до залучення до участі в справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 96320412, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/440/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: