
Справа № 399/671/20
Провадження № 2/399/23/2021
УХВАЛА
15 квітня 2021 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом сільськогосподарського кооперативу «Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна, про визнання договору емфітевзису недійсним,
встановив:
Позивач СК «Україна» звернувсь до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна про визнання договору емфітевзису недійсним.
В судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 15 квітня 2021 року сторони та їх представники не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відомості про належне повідомлення відповідача ОСОБА_1 про день і час розгляду справи у суді відсутні.
Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 має брати участь в судовому засіданні особисто та дати свої пояснення з приводу спору між сторонами. Просив визнати його явку в судове засідання обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача ОСОБА_1 в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише йому, а тому суд вважає за необхідне визнати явку відповідача обов`язковою.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
В разі неможливості з`явитись до суду у зв`язку з віддаленістю проживання відповідача ОСОБА_1 від місця знаходження Онуфріївського районного суду Кіровоградської області суд роз`яснює йому право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем його проживання.
Раніше представником позивача ОСОБА_4 було заявлене клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.
На підставі ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 43, 128, 212, 223 ЦПК України, суд –
постановив:
Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом сільськогосподарського кооперативу «Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна про визнання договору емфітевзису недійсним в судове засідання, яке призначити на 13 годину 30 хвилин 26 квітня 2021 року.
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на 13 годину 30 хвилин 26 квітня 2021 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Любченка Володимира Михайловича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відкласти розгляд справи до 13 годину 30 хвилин 26 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 96319858, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/671/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: