Рішення № 9631983, 25.05.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
2-966\10
Номер документу
9631983
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-966\10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовом комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

К омунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради (далі КП ЖЕО) звернулося до суду до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованность за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі - 477,44 грн. за період з 01.05.2009 року по 01.03.2010 року і судові витрати в сумі 81 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є наймачами кімнат АДРЕСА_1, не проводять оплату за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП ЖЕО.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви, вимоги позову підтримує і наполягає на їх задоволенні, просить справу розглянути у її відсутність, у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про день та час слухання справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в кімнаті АДРЕСА_1. (а.с.9)

Даний житловий будинок (гуртожиток) знаходиться на балансі КП ЖЕО (а.с.5), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо... (а.с.13-16), яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Рішенням Красноперекопського виконкому №234 від 07.11.2005 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає 0,79 грн., без ліфтів 0,64 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 28.07.2006 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі для будинків з ліфтами складає 1,25 грн., без ліфтів 0,94 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків 1,13 грн.

Розмір тарифів відповідачами в встановленому порядку не оскарджувався, крім того, Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, від яких відповідачі не відмовлялися, отримували їх у повному обсязі, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з їх боку на адресу житлово-експлуатаційного підприємства за спірний період, тобто за період, за який позивач просить стягнути зазначену суму.

Перелік послуг, на підставі Примірного переліку послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та послуг з ремонту приміщень,будинків, споруд, затверджених наказом Держжиткоммунгоспа України від 10.08.2004 року №150, формується у межах затвердженого органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування тарифу.

За договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території від 17.06.2006 року, ОСОБА_1 зобовязаний не пізніше 20 числа наступного місяца щомісячно оплачувати надані позивачем послуги (п.6 Договору), проте умови договору не виконує, згідно розрахунку позивача за період з 01.05.2009 року по 01.03.2010 року заборгованість за договором становить 477,44 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Члени сімї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї згідно ст.64 ЖК України, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно розрахунку позивача, сума заборгованності за надані послуги знаходиться в межах строку позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України і сумнів у суду не викликає.(а.с.8)

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів належить стягнути солідарно заборгованність за період з 01.05.2009 року по 01.03.2010 року 477,44 грн., та відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, держмито в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн., а всього 558,44 грн.

Керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 14, 18, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 257, 525-527 ЦК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 81, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Танкове Красноперекопського району АРКрим, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Таврійське Красноперекопського району АРКрим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Таврійське Красноперекопського району АРКрим на користь комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційне обєднання” Красноперекопської міської Ради , розташованого по ул.Менделеева д.1 розрахунковий рахунок 26000000132537 в АКБ ЧБРР, МФО 384577 код ОКПО 03360816 заборгованність за період з 01.05.2009 року по 01.03.2010 року 477,44 грн., держмито в сумі 51,00 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу 30 грн., а всього 558,44 грн., солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9631983 ?

Документ № 9631983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9631983 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9631983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9631983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9631983, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 9631983, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9631983 відноситься до справи № 2-966\10

Це рішення відноситься до справи № 2-966\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9631772
Наступний документ : 9633753