Ухвала суду № 96319733, 09.04.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3729/19

провадження №: 2/398/74/21

УХВАЛА

Іменем України

"09" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою фермерського господарства «Південне», в інтересах якого діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Новопразька селищна рада Олександрійського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 – фермерське господарство «Вес-Агро» про визнання незаконним та скасування наказу, витребування майна та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

17 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 від імені позивача ФГ «Південне» звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Новопразька селищна рада Олександрійського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 – Фермерське господарство «Вес-Агро», у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обл. від 05.07.2018 року №11-4466/14-18-СГ про надання ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 2,0000 га, в тому числі: рілля площею 2,0000 га (3520355400:02:002:5057) із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області;

- витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 3520355400:02:002:5057), що розташована за межами населених пунктів Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, загальною площею 2,0000 га, в тому числі: рілля площею 2,0000 га (3520355400:02:002:5057) із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельну ділянку;

- стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на судовий збір та правничу допомогу.

12 лютого 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09 квітня 2021 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Предстанвик відповідача ОСОБА_4 просив підготовче судове засідання проводити за його відсутності.

Судом встановлено, що вказана вище заява надійшла від представника позивача до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч.9-11 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Отже, заходи забезпечення позову, що застосовані згідно ухвали від 18 жовтня 2019 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву фермерського господарства «Південне», в інтересах якого діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Новопразька селищна рада Олександрійського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 – фермерське господарство «Вес-Агро» про визнання незаконним та скасування наказу, витребування майна та скасування державної реєстрації земельної ділянки залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечнння позову, застосовані на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2019 року у формі хаборони ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти дії щодо розпорядження в будь-який спосіб земельною ділянкою площею 2,0000 га, (кадастровий номер 3520355400:02:002:5057), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.