
Справа № 405/1552/21
Провадження №2-а/405/15/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
29 березня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції роти № 2 батальйону № 1 УПП в Кіровоградській області Довбиша Євгенія Анатолійовича (м. Кропивницький, вул. Ю.Бутусова, буд.22-б) та Управління патрульної поліції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Ю.Бутусова, буд.22-б) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 02.03.2021 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора поліції роти № 2 батальйону № 1 УПП в Кіровоградській області Довбиша Є.А., та Управління патрульної поліції у Кіровоградській області в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 3810791 від 20.02.2021 року про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 04 березня 2021 року вищезазначений адміністративний позов, - залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків адміністративного позову та запропоновано позивачу ОСОБА_1 в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
22 березня 2021 року за вх. № 7186 на виконання ухвали суду позивач ОСОБА_1 долучив оригінал квитанції про сплату судового збору. Разом з тим, просив залучити до участі у справі співвідповідача: Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту Патрульної поліції. Долучив адміністративний позов з додатками в новій редакції.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (ч. 1 ст. 257 КАС України).
Обмеження, передбачені ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України, які б перешкоджали розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.171, 248, 256, 260-263, 294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції роти № 2 батальйону № 1 УПП в Кіровоградській області Довбиша Євгенія Анатолійовича (м. Кропивницький, вул. Ю.Бутусова, буд.22-б) та Управління патрульної поліції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Ю.Бутусова, буд.22-б) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження за даним позовом.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддею Івановою Л.А. одноособово на 31.05.2021 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, каб. 508, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами
Сторони мають право звернутися до суду з клопотанням про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, таке клопотання відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити відповідачам їх право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 96319494, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1552/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: