
Справа № 462/2494/21
УХВАЛА
15 квітня 2021 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , /треті особи: Перша Львівська державна нотаріальна контора, Сьома Львівська державна нотаріальна контора/ про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 06.08.2020 року нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Сулимою Надією Богданівною та витребувати у Сьомої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних висновків.
Правила виключної підсудності викладені у статті 30 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВП ВС від 16.02.2021 року в справі №911/2390/18.
Беручи до уваги викладене, та те, що спір стосується нерухомого майна, зокрема, житлового будинку АДРЕСА_1 , вважаю за необхідне передати вказану справу за підсудністю на розгляд до Перемишлянського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.31, 260-261, 353-354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , /треті особи: Перша Львівська державна нотаріальна контора, Сьома Львівська державна нотаріальна контора/ про визнання заповіту недійсним, передати за підсудністю на розгляд Перемишлянському районному суду Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І.
Судове рішення № 96319363, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2494/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: