
Справа № 462/210/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 квітня 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянки України, директора ТзОВ «Подорожник Житомир», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 22 серія ГУ ЛВ № 004603 від 15.01.2021 року при проведенні перевірки ТзОВ «Подорожник Житомир» за адресою: м. Львів, вул. Широка, 64, директором якого є ОСОБА_1 , виявлено ведення податкового обліку із порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток на суму 162 900 грн., чим порушила вимоги п. 5, п. 6, п. 7, п. 9 П(с)БО 16 «Витрати» та п.п.134.1.1. п. 134.1 ст. 134 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 15.01.2021 року та витягом з акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Житомир» (41087452), податкового законодавства за період з 18.01.2017 по 30.09.2020, валютного – за період з 18.01.2017 по 30.09.2020, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування – за період з 18.01.2017 по 30.09.2020» від 13.01.2021 № 114/13-01-0702/41087452.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинено у період вересня 2020 року за адресою ТзОВ «Подорожник Житомир»: м. Львів, вул. Широка, 64.
У відповідності до ст. 38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Доказів на підтвердження того, що вказане правопорушення є триваючим та тривало на момент його виявлення в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення таке було вчинено у період вересня 2020 року та згідно акту виявлено 15.01.2021 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення поступили до суду 19.01.2021 року та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М. Гедз
Судове рішення № 96319323, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/210/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: