
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/359/20 №пр. 6/384/6/2021
15.04.2021 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши заяву керівника Голованівської окружної прокуратури про заміну стягувача виконавчого провадження, видачу нового виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, -
в с т а н о в и в:
Керівник Голованівської окружної прокуратури звернувся до суду з заявою про заміну стягувача виконавчого провадження, видачу нового виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у зв`язку з тим, що 01.04.2021 Вільшанським відділом Голованівської окружної прокуратури отримано виконавчий лист у межах цивільного провадження у справі №384/359/20 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 судових витрат в розмірі сплаченого судового збору в сумі 2102 грн. на користь прокуратури Кіровоградської області. Стягувачем у даному виконавчому документі зазначено прокуратуру Кіровоградської області. Разом з тим, 15.09.2020 проведено реорганізацію прокуратури Кіровоградської області та змінено назву стягувача на Кіровоградську обласну прокуратуру із заміною рахунків стягнення на р/р UA848201720343100001000004600, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800. Разом з тим, у виконавчому листі строк пред`явлення листа до виконання зазначений до 13.03.2021. Проте, в зв`язку з реорганізацією органів прокуратури, зокрема припиненням діяльності місцевих прокуратур та створення окружних прокуратур (накази Генерального прокурора №39 та №40 від 17.02.2021), окружною прокуратурою несвоєчасно отримано виконавчий лист та строк пред`явлення його до виконання є пропущеним. Заявник просить замінити стягувача за виконавчим листом у цивільній справі №384/359/20 з прокуратури Кіровоградської області на Кіровоградську обласну прокуратуру р/р UA848201720343100001000004600, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800. Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання. Видати новий виконавчий лист та визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 24.03.2021 року.
Представник Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської областів судове засідання не з`явився. Надала суду заяву, в якій заяву підтримала та просить задовольнити, розгляд провести без її участі.
Представник Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо заміни стягувача виконавчого провадження, видачу нового виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву керівника Голованівської окружної прокуратури про заміну стягувача виконавчого провадження, видачу нового виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи №384/359/20, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2020 рокуу справі №384/359/20позов першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість з орендної плати за період з липня 2017 року по травень 2020 року в сумі 10490 (десять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 02 коп., яку зарахувати на рахунок Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області за наступними реквізитами: УК у Вільшанському районі/селище Вільшан./18010900, код отримувача (ЄДРПОУ) 36542400, р/р UА308999980334149812000011346. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь прокуратури Кіровоградської області (25006, вул. Верхня Пермська, 4, м.Кропивницький, ЄДРПОУ 02910025, банк – Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UА848201720343100001000004600) – 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 12.12.2020 року.
На виконання вищевказаного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області 24.03.2021 року позивачу направлено виконавчий лист, який позивач отримав 01.04.2021 року, що підтверджується розпискою про отримання документів у матеріалах справи. Строк пред`явлення виконавчого листа до 13.03.2021 року.
15.09.2020 року проведено реорганізацію прокуратури Кіровоградської області та змінено назву стягувача на Кіровоградську обласну прокуратуру.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно зі ст. 432 ЦІІК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача виконавчого провадження, видачу нового виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню, оскільки рішення не виконано і не втратило законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 433 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву керівника Голованівської окружної прокуратури про заміну стягувача виконавчого провадження, видачу нового виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з стягувача - прокуратури Кіровоградської області (25006, вул. Верхня Пермська, 4, м. Кропивницький, ЄДРПОУ 02910025, банк – Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р 35215073004600, код класифікації видатків бюджету 2800) на Кіровоградську обласну прокуратуру, р/р UA848201720343100001000004600, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800.
Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 24.03.2021 року по справі №384/359/20, щодо стягнення з ОСОБА_1 – 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).
Суддя:
Судове рішення № 96319175, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 384/359/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: