Ухвала суду № 96319143, 15.04.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4386/19

Провадження № 6/442/47/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грицай М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Антоненко В.О.,

державного виконавця - Гапуняк Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) Гапуняк Христини Богданівни, погоджене начальником відділу - Савчин Н.В., про привід боржника,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м.Львів) Гапуняк Х.Б., звернулася до суду з поданням, в якому просить застосувати привід до боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № 61292363 з примусового виконання виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/4386/19 від 16.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 17.02.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 25.03.2021 боржник ОСОБА_1 не надав виконавцю відомостей про доходи та майно. Кошти на рахунках боржника відсутні. На адресу боржника неодноразово надсилався виклик щодо явки до державного виконавця, однак, ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив. Рішення суду не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено. Враховуючи викладене, просить задоволити клопотання.

Державний виконавець Гапуняк Х.Б. в судовому засіданні подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити. Доповнила, що боржнику достеменно відомо про відкриття згаданого виконавчого провадження, оскільки вона з ним неодноразово спілкувалася по телефону. Проте, боржник свідомо уникає викликів до відділу державної виконавчої служби та відмовляється добровільно сплачувати аліменти на доньку.

Інші учасники розгляду справи у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши державного виконавця, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 442/4386/19 від 16.12.2019, такий виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення суду від 01.10.2019 у справі № 442/4386/19 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

17.02.2020 державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Чигер М.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61292363 на підставі виконавчого листа № 442/4386/19, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 16.12.2019.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах по ВП № 31292363 від 01.03.2021, така заборгованість боржника ОСОБА_1 станом на 01.03.2021 становить 22423,29 грн.

З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що 15.07.2020 державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) Гапуняк Х.Б. в ході виконання виконавчого провадження № 61292363 на підставі виконавчого листа № 442/4386/19, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 16.12.2019, стосовно боржника ОСОБА_1 , винесено ряд постанов про встановлення тимчасових обмежень, а саме: у праві керування транспортними засобами, у праві виїзду за межі України, у праві полювання та у праві користування вогнепальною мисливською та іншою зброєю.

Згідно інформації, яка міститься в матеріалах подання, у боржника ОСОБА_1 відсутні будь-які доходи, кошти на рахунках, майно та транспортні засоби.

Під час примусового виконання виконавчого провадження № 61292363, державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Гапуняк Х.Б. неодноразово, а саме: 15.07.2020, 21.08.2020 та 05.03.2021 на адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 скеровувались виклики, що стверджується відповідними листами. Виклики виконавця боржником проігноровані.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Ураховуючи наведене вище, а також те, що боржник жодних дій щодо самостійної та добровільної сплати заборгованості не вчиняв, хоча належним чином повідомлявся про відкриття виконавчого провадження, суд вважає, що до нього слід застосувати привід у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області через органи поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Оголосити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) до державного виконавця Гапуняк Христини Богданівни (вул.22 січня, 43, м.Дрогобич Львівської області) на 29 квітня 2021 року о 14.00 год.

Виконання даної ухвали доручити Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2021.

Суддя Грицай М.М.