
16.04.2021
ЄУН 337/4907/19
1-кс/337/322/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., за участю секретаря Бойко Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токмалаєва Гліба Геннадійовича про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
16.04.2021р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 19.10.2019р. за №12019080070001857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб).
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.10.2019р. у період часу з 01.00год. до 04.00год., невстановлені особи, перебуваючи у дворі будинку № 15 по вул. Лахтінській в м.Запоріжжі, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «ЗАЗ LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_1 , чим завдали останньому матеріальний збиток на суму 90 438,00грн.
Зазначений злочин є тяжким, строк досудового розслідування по яким становить 18 місяців. Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню спливає 19.04.2021р. Однак завершити досудове розслідування до цього моменту неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Просить продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.
Слідчий суддя встановив, що слідчим відділом поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 19.10.2019р. за №12019080070001857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб). Даний злочин відповідно до ст.12 КК України є тяжким. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
В даному випадку строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 19.04.2021р.
Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки з метою встановлення істотних для даного кримінального провадження обставин – місця знаходження викраденого майна, осіб, причетних до злочину тощо, необхідно провести ще ряд слідчих(розшукових) дії.
Разом з тим, з урахуванням того, що слідчий в клопотанні посилається на особливу складність кримінального провадження, виходячи з положень ч.4 ст.294 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а не до дванадцяти, як просить слідчий.
Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.
Керуючись ст.219,294, 295-1,370-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токмалаєва Гліба Геннадійовича про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 19.10.2019р. за №12019080070001857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до шести місяців, тобто до 16 жовтня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.А.Мурашова
Судове рішення № 96318519, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4907/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: