Ухвала суду № 96318101, 16.04.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1375/20 2/335/145/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

16 квітня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Континент», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ТОВ «Агро-Континент», ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка відбулася 24.11.2019.

Ухвалою суду від 21.08.2020 за клопотанням представника відповідача по справі призначено судову авто товарознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.

05.04.2021 до суду надійшов висновок експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 23.03.2021 № 1515-20, разом з матеріалами справи.

З 01.04.2021 до 15.04.2021 включно суддя Соболєва І.П. перебувала у відпустці.

За вимогами ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що провадження у даній справі було зупинено ухвалою суду від 21.08.2020, та на даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд з урахуванням приписів статті 254 ЦПК України вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Континент», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити судове засідання на 31 травня 2021 р. о 13:00 год. з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.П. Соболєва