
Дата документу 08.04.2021
Справа № 334/1127/21
Провадження № 2/334/1858/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
та ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
та ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому просять визнати відповідачів такими, що тратили право користування житловим приміщенням – будинком АДРЕСА_3 .
Ухвалою від 22.02.2021 позовна заява була залишена без руху, позивачу був визначений строк для усунення її недоліків. У визначений строк недоліки заяви позивачем усунуті.
Будь-яких заяв і клопотань від позивачів разом із заявою не надходило.
Враховуючи вимоги ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням сторіно 16.30 годині 05 травня 2021 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду – пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
Судове рішення № 96317926, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1127/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: